Scheidsrechter Bos geeft toe: Brobbey fluiten is een vak apart
Eerlijke scheidsrechters zijn zeldzaam. Nog zeldzamer zijn scheidsrechters die openlijk toegeven dat ze bevooroordeeld een wedstrijd ingaan. Alex Bos deed precies dat in de FC Afkicken Daily-podcast, en zijn woorden over Brian Brobbey leggen een groter probleem bloot dan je op het eerste gezicht zou denken.
Bos over Brobbey: ‘Gewoon lastig om te fluiten’
In de podcast van FC Afkicken werd Bos gevraagd hoe hij zich voorbereidt op de spelers die hij op het veld tegenkomt. Brobbey kwam als voorbeeld voorbij, en Bos draaide er niet omheen.
“Je weet dat hij wordt vastgehouden, maar hij is ook zelf altijd bezig met tegenstanders. Dat is gewoon moeilijk fluiten.”
Alex Bos, FC Afkicken Daily-podcast
Wat opvalt: Bos geeft toe dat hij niet blanco het veld op stapt. “Je bent in die zin wel bevooroordeeld omdat je hem al kent”, zei hij. Maar hij benadrukt dat hij niet bewust partijdig fluit. “Ik ga niet bevoordeeld een wedstrijd in van: hij krijgt geen vrije schop mee.”
Een dunne lijn. En als je Brobbey zelf hoort, valt die lijn vaker de verkeerde kant op.
Brobbey zelf was er eerder al duidelijk over
Want Brobbey liet zich eerder al kritisch uit over de Eredivisie-arbitrage. In een interview met De Telegraaf zei hij: “Misschien vinden ze dat je op sterke types meer overtredingen mag maken.” Een zin die bleef hangen, omdat veel kijkers precies hetzelfde zagen.
Brobbey en Ralf Seuntjens werden in de podcast door Bos allebei als voorbeeld genoemd. Twee spitsen met een vergelijkbaar profiel: groot, sterk, fysiek dominant. En allebei met het gevoel dat de arbitrage hun postuur tegen hen gebruikte in plaats van hen te beschermen.
Seuntjens kon er met humor mee omgaan, aldus Bos. “Hij zei altijd al na tien minuten: Alex, ga nou eens fluiten jongen!” Bij Brobbey, die eerder ook al pleitte voor meer steun aan teamgenoten bij Ajax, lag de frustratie wat dieper.
Het echte probleem zit in het systeem
Bos pleit in de podcast voor betere communicatie tussen scheidsrechters en spelers. “Je verliest ze gewoon als je er als een dictator boven gaat staan”, zei hij. Een punt waar weinig op af te dingen valt.
Maar communicatie alleen lost het kernprobleem niet op. Fysiek sterke spitsen krijgen structureel minder bescherming van de arbitrage. Niet omdat scheidsrechters kwade bedoelingen hebben, maar omdat het verschil tussen een duel en een overtreding bij iemand van 1,83 m en 80 kilo er anders uitziet dan bij een lichter gebouwde aanvaller. Een flinke duw tegen een tengere vleugelspeler is een vrije trap. Dezelfde duw tegen Brobbey oogt als een normaal duel, simpelweg omdat hij blijft staan.
| Speler | Positie | Bouw | Klacht over arbitrage |
| Brian Brobbey | Spits | 1,83 m, 80 kg | “Op sterke types mag je meer doen” |
| Ralf Seuntjens | Spits | 1,91 m, 90 kg | Voelde zich structureel benadeeld |
Brobbey speelt inmiddels bij Sunderland in de Premier League, waar hij in 5 wedstrijden al 3 keer scoorde dit seizoen. In Engeland wordt harder fysiek spel over het algemeen meer getolereerd, waardoor het verschil in behandeling minder opvalt.
Voor de Eredivisie blijft de vraag staan. En een concreet antwoord is er niet. De KNVB heeft geen protocol voor hoe scheidsrechters met fysiek dominante spelers moeten omgaan, en de VAR corrigeert dit type situaties zelden – die is er voor duidelijke fouten, niet voor grensgevallen in duels.
Eerlijkheid is een begin
Dat een scheidsrechter als Bos openlijk zegt “ik ben bevooroordeeld” is op zichzelf al bijzonder. Van de 28 Eredivisie-scheidsrechters hoor je dit soort uitspraken vrijwel nooit. En precies die eerlijkheid maakt het gesprek mogelijk.
Want zolang niemand erkent dat fysiek sterke spelers anders beoordeeld worden, verandert er ook niets. Bos zette de deur open. Nu is het aan de KNVB om er doorheen te lopen.
Of Jorthy Mokio bij Ajax ooit dezelfde klachten krijgt als hij zich fysiek blijft ontwikkelen? Het zou zomaar kunnen.
